Euroopan parlamentissa on herännyt vakava huoli pakkaus- ja pakkausjäteasetuksen (PPWR) uudessa kompromissitekstissä esitetyistä uudelleenkäyttövelvoitteista. Erityisesti artiklan 29 kohdat 1–3 ovat herättäneet vastustusta, sillä ne laajentavat uudelleenkäyttövelvoitteet koskemaan käytännössä kaikkea teollista ja kaupallista kuljetuspakkaamista – myös niitä pakkausmuotoja, joille ei tällä hetkellä ole toimivia uudelleenkäyttöratkaisuja.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
- Velvoitteet koskisivat jatkossa esimerkiksi kuormalavojen käärintämuoveja ja kiristysnauhoja – vaikka näille ei ole olemassa kestäviä tai tehokkaita uudelleenkäyttövaihtoehtoja.
- Teollinen myyntipakkaaminen sisältyisi asetukseen, vaikka pakkauksen kontaminaatio tekee uudelleenkäytöstä useimmiten mahdotonta.
- Tietyissä kuljetuksissa uudelleenkäyttövelvoite nousisi jopa 100 prosenttiin.
26 europarlamentaarikkoa vaatii korjauksia
Andreas Glückin (Renew Europe) johdolla 26 meppiä on allekirjoittanut vetoomuksen Euroopan komissiolle. He vaativat:
- Delegoitua säädöstä, jolla poikkeuksina rajataan pois ne pakkausmuodot, joissa uudelleenkäyttö ei ole teknisesti tai ekologisesti järkevää.
- Vaikutustenarviointia kaikista pakkausmuodoista, ennen kuin velvoitteet otetaan käyttöön.
Miksi tämä koskee myös Suomea?
Uudet velvoitteet uhkaavat lisätä kustannuksia, hankaloittaa logistiikkaa ja heikentää erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten asemaa. Kyse ei ole pelkästään ekologisista tavoitteista – vaan koko toimitusketjun toimivuudesta.
Sumi seuraa tilannetta aktiivisesti ja jatkaa vaikuttamistyötä, jotta tuleva EU-sääntely tukee aidosti kestävää ja käytännönläheistä kiertotaloutta.
